五二中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第94章 民族基因（第1页）

被领导这么一协调，现场气氛变的轻松了几分，大家也都放松了下来。

秦宣喝过水之后将杯子递还给了秘书人员，同时那股激情也被这水浇灭了，领导还是高的。

不过只要他想起来，还是能起来的，没别的，一直就是这么过来的。

“那就继续吧，你们还有没有什么问题？”

领导让他们继续问。

“刚才他说的确实很动人心，我这一把年纪了，也不免被他说的热血，但咱们还是要理性看待。”

有位花白老者对其他人说了下，手上玩转着只钢笔，看向秦宣道：“我观你之前的言论，总是站在很高的角度，民族啊，过去未来啊这些，我们现在就站在普通人的角度来看问题。”

这位发现了秦宣刚才说话的调门老是起的很高，总是站在民族大义来给他们诡辩，所以他把范围缩小到个人。

其他人都是坐正身子听着，秦宣也是严阵以待，人家不让他调门起高了。

“你剧本里面有个角色，是个翻译官，替本子人做事，还谄媚本子，却对妻儿很温情，是不是在洗白汉奸？是不是模糊是非观？跟你之前说的坏人就是坏人，好人就是好人是不是两回事？”

他说的是原版王传君饰演的角色。

“那就是您的视角不对了，据史料记载，当时有很多翻译以及伪职员是在本子的暴力胁迫下妥协，其中少数人目睹亲人遇害，同胞遇害后觉醒。

您说的这个角色是个缩影，您可以换个视角去看，这个角色是不是在揭露军国主义除了杀平民以外，还逼迫普通人放弃良知去沦为帮凶。

我杀了你家人，还要你替我做事，你痛不痛苦？是不是对人性的摧残？是不是更能体现军国主义是个异化的冷血机器？”

秦宣看着那位花白老者，再次道：“这个角色最终是以悲剧收场的，体现的是价值观，任何对侵略者妥协，最终反噬的都是自身，而不是您说的单纯模糊了是非，难道这没有警醒意义么。”

这回答有理有据，也有史料支撑，不像刚才那么的激动情绪化，在场的人不由点了点头，随后看向那花白老者。

此时的童钢和张红森对秦宣更有了信心，这一溜答辩下来，一直都是处于上风，怎么都能给你圆回来。

看来看人还是不能太片面了。

童钢看向几位领导神色，虽然看不出他们表现，但应该对目前的答辩还算满意。

那花白老者神态自若，又开始问：“现在的金陵题材电影有《南京南京》、《金陵十三钗》等，这些电影都是从不同视角呈现那段历史，你的剧本没有新的历史发现，在我看来就是重复创作，没有其独特的意义。”

他的意思是有其他影片呈现那段历史就够了，拍摄也是多余。

“我不知道在坐的各位上不上网，但是我上，我可以说算是个老网民了，网上有个现象。

就是对历史的认知差异很大，网友经常争的面红耳赤，甚至到了问候对方亲属的程度，本来已经是铁板钉钉的历史，都有人去用侵略者视角去洗白”

秦宣说到这停了下，转而道：“我不是在针对您刚才说的某部电影啊！”

在场的人不由有人忍不住发笑，这停的一下真是神来之笔，本来他们没觉得有什么，正常听着的。

但这一停，就让人联想到了某部电影，以本子视角去反思反战，就算那电影没上映，但他们也都算看过那部电影的剧本，成片都快出来了。

只能说这人太聪明了，故意说网上网民，其实在点名批评，还让人发不起火来。

那提问的花白老者被秦宣这一下整的有些面红耳赤，当着那么多人面可以说算是失了颜面。

谁让他拿那两部电影来举例呢！

“我刚才表达的是不管是年轻人还是上下阶级对历史都有不同认知，这个现象就是当下那段历史的幸存者越来越少，换句话说就是活着的记忆正在消失，才让人有机可乘的去胡乱解读。

而这部电影的视角是以年轻人，普通人的视角去阐述，是受害者，是普罗大众，是不是更接近当代年轻人。

电影是什么？电影难道不是通过普通人的故事，让年轻观众塑造正确的历史观，让普通人铭记历史，让普通人也有义务保家卫国吗？我不明白还要什么意义？”

秦宣最后一句说的轻描淡写。