五二中文网

手机浏览器扫描二维码访问

分阅读 96（第1页）

;;

00多人，而剩下的不到3000人则是投的反对，或许是因为他们不喜欢这种片子，也或许是对于这条评论的某些言辞或者语句不认同，更或者是对于投的分数的不认同，但是总归来说，他们在这里留下了脚印，给这条评论增加了一个点击，让帖子火了起来。

也正因为有这种点击和评论，有些不喜欢这种片子的人也开始在这里高谈论阔，大刀阔斧的开始谈论自己对于这不片子的不认同。

我是带着相当大的期望去看冯晓刚的《父子》。

因为自己太喜欢他十几年前来的前作。

然后《父子》在上画前夕就拿了金马奖，一时满城尽写冯大师。

传媒都把谭家明的名字与陈冠钟、张树平、王加卫、徐科、电检、禁映、等一大堆文艺老中青趋之若鹜的名词捆绑在一起。

《父子》背后的宣传和报导，比电影来得更引人入胜。

意见不会是一面倒的。

我有不只一位在不完美家庭真实地活过来的朋友看过《父子》后，不约而同的叫我不要看，不要浪费时间。

他们说，不长进父母领导下的家庭故事，并非如此单薄。

李志拿下最佳新人奖提名最佳男主角，那是合了台湾人的文艺胃口。

有位资深新闻工作者说，不应该找李志演烂睹父亲，问题也不在他的演技浮夸，而是一个沉溺赌博的厨房佬。

哪有环境和自我纪律去完成六块腹肌？

观映多年，我调校着自己过份的期盼，但还是恭敬地看了足本版。

《父子》故事薄弱，自然要靠演员去把它起死回生。

李志饰演的周长胜好几次大喊：“**！”

然而不是你说了粗话就能演活粗人，广东粗口是一种易学难精的语言，斯文人或外省人（如台弯评审）听起来可能觉得有剧力万钧之势……

话尽于此，这位朋友的是对于冯晓刚的指导不满意的，再加上《父子》中的一些情节也不是特别的满意，所以写出了这么一段话发出来。

正因为是这样，李志坐在电脑面前能看出来观众对于这部还没开始放映就搞起了轩然大波的大片的期待是什么。

或许是最后让他们失望了，也或许是因为正是应该这样《父子》才算是完美，世上没有十全十美的东西。

让他残缺一点更有一种残缺美，才能在心底记住他。

如果这是一部完美的喜剧电影，那么或许看过一遍之后肯定没有人再进去看第二遍。

过不了多久或许就会忘记这是什么，这是谁演的。

这是谁拍的。

不过李志的心底还是有一些失望，或者说是遗憾。

因为冯晓刚是拍商业片的，对于文艺片这种东西没有太多的了解，所以拍出来后的效果有点不尽如人意，不过这也算是那种残缺的完美了。

这个影评给了三分，也算是在五分中的比较好的不错了，下面还有一篇直接给了最低的一分。

李志真的是不忍直视了。

看着李志带着孩子一步步地走向沦落，我一直在想，照这样的情节发展下去，不就成了一部极其单薄的苦情戏了吗？编导到底有什么办法，能够改变事物演进的逻辑，让主人公的生活出现转机呢？所以，当看到孩子长大后出现的时候，我还以为他老爸应该是赴水而死了。

我想，这倒不失为一个结局：让老爸以赴死了结无望的命运，让儿子在经受了苦难之后用某种方式赎回自己，开始新的人生。

万万没想到，编导的神奇之手扭转了主人公的命运，在影片的最后场景中让我们看到复活的李志身形未改，步履矫健地和怀孕的林xx漫步在湖畔……我想，这应该是个神迹。

如果结尾把老爸换成老妈，把林xx肚子里的小宝宝换成周迅手中牵着的一个跟那个小男孩儿时一样大的人，让那个长大了的小男孩看着母亲和同母异父的弟弟，然后选择离开，那倒也还能成立。

这就是纯粹的对于故事的结局不满的了，李志也不在意，这种东西不肯呢过满足所有人的愿望，能满足大部分人的看法就算是成功了。

看到这里，李志也不想在继续看下去了，关上了电脑，坐在自己的椅子上。