五二中文网

手机浏览器扫描二维码访问

195200（第9页）

在脱离封建帝王的统治后，现代社会的民众对王室的心态其实很复杂。

一方面，隐隐是有些崇拜与憧憬的，不然每年白金汉宫也不能为英国带来那么多旅游收入，格蕾丝·凯莉不至于嫁入王室就大书特书，好莱坞也不至于会拍《罗马假日》、《公主日记》之类的影片了

但另一方面，这种崇拜与憧憬的一体两面，就是会对王室有‘期待’，一旦达不到期待，反噬也会很明显。

这有些像粉丝对待明星，但又不完全一样。

明星之所以是明星，就是因为他们本身并不平庸，有吸引大众之处。

所以他们让粉丝失望，也就塌房，多数都是被曝光了一系列道德，甚至法制上的失格。

王室的话，确实也有这种，‘王室丑闻’什么的，一旦藏不好也是足够刷屏的。

但是，这个时候民众与其说是塌房后的那种失望，倒更像是厌恶之类的负面情绪——因为王室总是和‘统治阶层’这个概念绑定的，他们突破道德，甚至法律底线，民众更容易被唤醒‘统治者不当人’之类的概念。

王室成员所谓的达不到‘期待’，民众对应的情绪应该是‘忽视’，偶尔看到也会以恶意揣测——查尔斯王子大概就是这种待遇，所以他做什么都不对。

当然，这件事上他并不无辜某种意义上，他的庸碌、不讨喜也不是大众的偏见，是他自己确实存在问题。

即使他的那些问题，当下看来于一个王储来说，其实不是什么‘大问题’。

或许，是现代传媒，以及人们观念的转变让‘游戏规则’变了？

就像他曾经抱怨的那样，他可能是英国有史以来唯一一个没有情妇的王储了。

??????

这里的情妇当然不是普通的情人，实际他一直有情人。

这里的情妇是指从法国王室那里学到的‘王室情妇’，这时官方认可的身份，对这些王室情妇可是有相应津贴和待遇的！

甚至她们生下的孩子，王室也认，不能算在私生子之列，特殊情况下不是没有染指权力的可能。

只能说，查尔斯王子是一个活在现代的王储，但他对王室的期望完全是二战前的那种。

王室的存在让他和现实有些脱节了，他的认知还很‘传统’他当然接受了现代教育，也会接触外界，可也仅此而已。

而戴安娜王妃的存在，对查尔斯王子来说可能是另一种压力。

因为她真的太受欢迎了，简直就像是小说里的主角对照组！

所以查尔斯王子当然嫉妒自己的妻子，这一点不只一个人说过，查尔斯王子自己都有过类似抱怨呢——这也不是为他开脱，实际上嫉妒使人面目全非，只能说明他对妻子的背叛和冷暴力不全是因为不爱她，还有一层嫉妒的因素这就更恶心和难看了。

总之，大众或许不会条缕分明地分析这些，但潜意识里确实都不喜欢查尔斯，只关心可爱的戴安娜王妃。

在王储夫妇访问期间，媒体对戴安娜王妃的报导连篇累牍，大众也对她各个方面都很感兴趣查尔斯王子只能算是戴安娜王妃身边‘那个男的’。

对戴安娜王妃的报导中，她的服饰显然是一大块，还是很重要的一大块。

毕竟在王室几乎没什么政治影响力的当下，在引领流行上，他们却还有些祖先遗风。

和华夏的皇室不太一样，华夏皇室并不引领‘时尚’。

先不说僭越的问题，哪怕没有僭越问题，华夏皇室的礼服也算强调法统、庄重之类，一个朝代内很少有变化，这根本不能成为‘时尚’。

偶尔有些‘宫样’流出宫外，成为流行，也不一定是皇室成员带来的，可能就是宫廷制式而已，而且也从来不成气候。

欧洲那些王室就不一样了，在时尚这个概念都相当模糊的年代，王室统治者们就认识到了，服饰可以塑造权威、有助于统治。

无论是凡尔赛宫里的太阳王，还是四处巡游的童贞女王，他们都深谙此道，所以也都留下了酷爱排场、衣着奢侈华丽的记录。

戴安娜王妃算是这种‘传统’的继承者，大众都爱她，同时她的风度和品味也确实不错。

自然的，她出现在聚光灯下那些装扮，就会成为大众好奇的东西有能力的，还会尝试模仿。

因为她的原因，这几个月以来，东京这些百货公司里，英国商品的销售数据，尤其以服饰为代表，可是有不小的提升！

实际英国也有很多走高端路线的品牌，它们在英伦旋风席卷世界的六七十年代，其实已经为人所知了。

不过一直不上不下的，不能说没有认可度，只是大家很难激发对它们的购买欲，达不到法国和意大利奢侈品的吸引力。

换句话说，高端品牌的确很高端，但知名度不够，就很小众。

虽说奢侈品从来都是小众人群的商品，但从知名度上来说可从不小众毕竟购买者会选购那些奢侈品，很大部分就是因为它们的名气。