52中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第十一章 阿尔法狗（第2页）

“和蓝星上的那些软件一个尿性，虚假的进度条，很快达到99%，最后的1%卡死很长一段时间。”

许可吐槽了一下，点开了当前任务--模拟生物圈的详情。

任务详情里面显示，模拟的生物圈内的氧气与二氧化碳的大气组成比例，已经可以自行达到平衡；但是因为物种多样性相对单一，缺少动物类的消费者，导致最终环境里的分解者过少，多数植物无法正常生长或生殖，其灭绝的速度比预期的还要快。

生物圈模拟软件还在模拟生物圈，以便最终计算出许可需要的稳定的生物圈环境。

许可之所以特别要求不需要充当消费者的动物，是因为在他的构想中，当稳定的生物圈环境计算出来后，他就会使用神笔创造出这一切。

那么问题就来了，如果用神笔创造出动物，要是无智慧的动物创造就创造了，但要是有智慧的动物，许可实在无法突破伦理的界限利用去创造它们。

一直以来，关于动物智慧的争议从未停歇。

一些专家认为动物没有多少复杂的情感，也更别说智慧了。

他们认为动物就是简单的条件反射制约的生命；另一方面，一些在动物研究前沿的研究人员，则认为动物的思维活动比我们普通大众想象的丰富得多，复杂的多。

许可比较倾向于动物有较丰富的感情、思维活动这种看法。

在许可看来，直接将动物看作没有情感，头脑简单的低等生物，是不正确的。

随着人类社会越来越进步，人类的需求层级逐渐升级，对于动物的行为和心理的关注和研究也逐渐深入。

包括许可在内的很多人越来越意识到，动物的思维方式仅仅只是与人不同，虽然蓝星上已知动物的智力都没有超过人类五岁时的智力的。

另外，不使用神笔创造动物，这是许可给自己设定的一条底线，一旦底线被突破，就会产生难以估量的危害，酿成难以承受的后果。

因为人也是动物的一种。

假如使用神笔创造出一个思维和本体一模一样的复制人，那个人是我么？不是我的话，将他丢在毫无人烟的蓝白星上，是极不人道的一件事。

这不符合许可做人做事的原则。

许可之前还在进行离职工作交接的时候，曾花了一周的时间思考三大哲学终极问题之一——我是谁，我是什么？

首先，身体理论认为人就是他的身体。

其实这种理论是有道理的，不管怎么说，如果人的肉体停止工作，人就死了。

人类总是觉得他们不只是肉体这么简单，但是归根结底，蚂蚁的身体就是蚂蚁，松鼠的身体就是松鼠，人就是人的身体。

但是身体理论是最靠不住的，如果一个人得了重大疾病，需要更换心、肝、脾、肺、肾、血液和皮肤，做完这整套手术后，他顺利康复并且恢复了正常的生活。

这个时候，他的家人肯定不会因为他的大部分肉体已经不是原来的而认为他已经死了。

同样一个人的基因也不是“我”

的最核心部分，双胞胎的基因是一样的，但是他们不是同一个人。

基因不是“我是谁”

的答案。

数据理论认为，人根本不是他的肉体决定的，人是由他大脑中的数据决定的。

但哲学家德里克·帕菲特描述的传送机思想实验，其实就是对数据理论的有力的反驳。