52中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第128章 落选获奖（第3页）

3L：回2L，这开头明显抄袭《东方》的“多年以后，当王老汉回忆……”

好吗！

现在的抄袭者连掩饰都不做了？

4L：楼上别瞎说，大部分内容都不一样好吗？

5L：支持3L！

《东方》才是真正的现实主义力作，朱晓龙老师写农村变迁多扎实，这个什么魔幻一听就不靠谱！

6L：刚看完电子版，那个飞升的美人让我想起我二姨的广场舞……

7L：楼上+1，我三舅姥爷喝醉后也说自己会飞！

徐华咬着指甲刷新页面，看着讨论以每秒十条的速度增长。

她没想到会引起这么大反响，更没想到会有人将《百年孤独》与今年茅奖的另一热门作品《东方》相提并论——后者是一部描写中国农村改革开放历程的现实主义小说，作者朱晓龙是文坛资深作家。

三天后，战火蔓延到了微博。

当着名文学评论家“刀如士”

发长文炮轰《百年孤独》时，徐华正在优雅地吃着泡面。

“《百年孤独》用词矫揉造作，布恩迪亚家族七代人的故事支离破碎。

相比之下，《东方》扎根现实，朱晓龙老师对中国农村的描写堪称教科书级别。

茅奖应该鼓励扎实创作，而不是这种故弄玄虚的舶来品。

#茅奖应该鼓励扎实创作#”

这条微博瞬间获得上万转发。

徐华淡定地嗦了一口面，心想：“这位老师怕是没看过《聊斋志异》，不然得气出高血压。”

接下来，她眼睁睁看着#抵制百年孤独#的tag冲上热搜，评论区充斥着没看过作品就跟风批评的言论。

“太失望了，茅奖现在什么水平？这种书也能进初选？”

“看了第一章，完全看不懂在写什么，乱七八糟的。”

“支持朱晓龙老师！

《东方》才是真正的好作品！”

“《百年孤独》连个具体朝代都没有，差评！”

“楼上，你家《红楼梦》有具体年份吗？”

“回复：那能一样吗？《红楼梦》有贾宝玉！”

徐华差点把泡面汤喷出来：“这逻辑，堪比‘因为西瓜是圆的，所以地球一定是西瓜做的’。”

徐华的手指悬在键盘上方，想要反驳却又不知从何说起。

就在这时，一个意想不到的反转出现了——国宝级作家沈默在个人公众号发文：

“昨夜通宵读完《百年孤独》，清晨推开窗时，竟怀疑看到黄蝴蝶落在晾衣绳上。

华大创造了一个比现实更真实的宇宙，这是近十年我读过最震撼的华语作品。”

（配图：一本手写笔记，密密麻麻写满批注）