52中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第29章 退位前夕的各方博弈（第4页）

但武昌起义爆发后，清军节节败退，他又不得不重新考虑起用袁世凯。

在袁世凯提出出山的八项要求时，载沣虽满心不愿，却也无力拒绝，只能眼睁睁看着袁世凯掌控军政大权。

载沣曾对亲信哀叹：“国家到了这个地步，我有心救国，却回天乏术，袁项城狼子野心，可如今却不得不依靠他，真是无奈啊！”

此时的他，已意识到大清的命运或许不再由自己掌控，内心充满了无力感与绝望。

随着局势的恶化，载沣最终辞去摄政王职务，回到醇亲王府，结束了自己短暂而又失败的政治生涯。

良弼，这位清朝宗室中的佼佼者，留日学习军事归来后，本想凭借自己的学识与能力挽救大清于危亡。

他极具战略眼光，早就看出袁世凯心怀不轨，是大清的心腹大患。

因此，他在军中积极培植自己的势力，试图制衡袁世凯。

武昌起义后，良弼坚决主战，反对与革命党和谈，更反对清帝退位。

他四处奔走，联合宗室成员，成立宗社党，妄图以武力对抗革命。

良弼慷慨激昂地对众人说：“我大清养士三百年，如今正是我辈报效国家之时，怎能向乱党屈服？只要我们齐心协力，定能击退革命党，重振大清雄风！”

为了给袁世凯一个下马威，阻止他与革命党勾结，良弼还策划了对袁世凯的刺杀行动。

然而，他的计划并未成功，反而引起了袁世凯的强烈反击。

1912年1月26日，彭家珍奉同盟会之命，炸死良弼。

良弼身受重伤，两天后伤重身亡。

他的死，不仅让宗社党群龙无首，陷入恐慌，也让隆裕太后彻底失去了主战的信心，成为压垮清廷的最后一根稻草。

然而立宪派与地方势力的态度与行动深刻影响了权力格局的演变。

张謇、汤化龙、黎元洪等代表人物，既试图维护自身利益，又在时代洪流中不断调整立场，成为南北博弈中的重要变量。

张謇作为立宪派领袖，早期主张君主立宪，反对暴力革命。

他组织“预备立宪公会”

，呼吁清廷速开国会，但清廷的“皇族内阁”

骗局使他彻底失望。

武昌起义后，张謇转而支持共和，成为南北议和的关键斡旋者。

张謇认为“共和之局，已成铁案”

，但担忧革命党与袁世凯的对抗会导致分裂。

他主张“和平统一”

，既希望保留清帝优待条件以稳定北方，又推动袁世凯接受共和，避免内战。

张謇代笔《清帝退位诏书》，巧妙将退位包装为“主动让贤”

，强调“五族共和”

，为袁世凯掌权提供合法性，同时保全清廷颜面。

他劝说孙中山接受袁世凯在北京就职，认为“袁之为人，固不足任总统，然今日舍袁无足以安天下者”

。

张謇在经济上以大生纱厂等实业为根基，希望新政权保障实业发展，因此倾向于支持能维护社会稳定的袁世凯，而非激进的革命党。

汤化龙是湖北立宪派代表，曾组织“宪政筹备会”

，积极推动地方自治。