五二中文网

手机浏览器扫描二维码访问

八改卷（第2页）

他在检讨中引用了俄国著名哲学家马康诺夫斯基的名言，说‘人类千万年的历史，最为珍贵的不是令人炫目的科技，不是浩瀚的大师们的经典著作，不是政客们天花乱坠的演讲，而是实现了对自身**的驯服与控制，实现了把它们关在伦理、道德和社会制度的笼子里的梦想’。

当时我听着还觉得挺在理的，结果后来回去上网一查，才发现世界上根本就没这号人！”

诸位阅卷老师顿时哈哈大笑。

此时作为阅卷组长的朱清嘉突然字斟句酌地说道：“如果我没记错的话，这句话应该出自《孟子》，是孔子赞美水的一句话吧？”

“嗯？”

众人没想到这句莫名其妙的话还真有出典。

关键还在于这么多老师听都没听过这句话，这位考生居然堂而皇之地拿来作为中考的作文题目，这说明什么？说明在座诸位是以其昏昏使人昭昭？还是弟子不必不如师，师不必贤于弟子？

那位曹老师脸上有些挂不住，忍不住说道：“估计是这个考生不知在哪儿听了一耳朵，考试时让他瞎猫碰上了死耗子，肯定只知其一不知其二！

看他接下来怎么写：在两千多年前，孟子的弟子徐辟曾恭敬地问自己的老师，为什么孔子对于水那么称赞，连连感叹道‘水哉！

水哉！

’究竟水有什么值得取法学习的地方呢？朱老师，历史有没有徐辟这个人？是不是孟子的弟子？”

徐辟？在场所有阅卷老师都是首次听说历史上有这等人物，此时不由得望向朱清嘉。

朱清嘉也有些犯嘀咕：“《孟子》我只大致翻过两三遍，对于其中内容并不熟悉，就连刚才那句‘水哉水哉’也是想了好久才想起来，要说其中某个具体的人名，脑袋里更是一团浆糊。

要不你们先改别的试卷，我去找本《四书章句集注》或《孟子注疏》来查查，看看这位考生到底是言出有据，还是信口雌黄？”

毫无疑问，江水源在试卷上的一再挑衅激起了朱清嘉的强烈斗志：难道现在初中生的国学修为已经深厚到这个程度，能够对《孟子》信手拈来？难道自己堂堂金陵大学中文系高材生，学通中外，博览群书，国学修养居然不如一个初中生？

朱清嘉出门找书，其他阅卷老师则在屋里继续批改试卷，但他们多少有些心不在焉，暗暗期待着事情的后续发展。

其实大部分国人对于神童故事还是喜闻乐见的，尤其作为亲历者见证神童的诞生，更是感觉与有荣焉。

这段经历即便将来回到各自学校，也可以作为教育子女和学生的谈资。

自国父孙元起创立现代学科体系以来，国学一直是其中的重要组成部分，经世大学国学研究院也与国立文史研究院并称国学研究两大重镇。

尽管如今在就业压力、发展前景、薪酬待遇等诸多因素侵袭下，国学已经不复民国初年那般红火，但在民间依然具有不小的影响力和大量拥趸者。

像《四书章句集注》、《十三经注疏》之类的国学基本书籍，基本上每个有点藏书的人家都会有一套，想找倒也不用大费周章。

朱清嘉很快就找到一本《四书章句集注》，急匆匆跑了回来，进门就问道：“那位考生的试卷在哪里？给我看看！”

那位曹老师赶紧把江水源的试卷找了出来，其他阅卷老师也纷纷放下手头的活计，围过来见证水落石出真相大白的那一刻。

《孟子》七篇十四卷三万五千余字，再加上朱熹的集注，说大不大，说小不小，普通人想要从中找到“水哉水哉”

还真不是件易事。

好在朱清嘉以前看过这本书，多少有些印象，翻检起来轻松不少。

很快他就在《离娄章句下》那里找到了江水源所援引的那段文字：“找到了！

《孟子》的原文是徐子曰：仲尼亟称于水，曰‘水哉，水哉！